Juris Protecta:
Otvoreno pismo mons. Ivanu Mikleni�u
Na �lanak „Opasna pristranost dr�avnih vlasti“ glavnog urednika Glasa Koncila Ivana Mikleni�a, koji je „uzburkao“ duhove u Hrvatskoj, reagirali su mnogi hrvatski mediji, portali i forumi, a Juris Protecta je mons. Mikleni�u uputila otvoreno pismo. Objektivnosti radi, u današnjem prvom prilogu donosimo �lanak mons. Mikleni�a, a u ovom prilogu otvoreno pismo i neke reakcije na �lanak. Pogledajmo otvoreno pismo Juris Protecte:
JURIS PROTECTA
UDRUGA ZA UNAPRE�ENJE PRAVOSU�A U RH
Metal�eva 3, 1000 Zagreb; tel. 01-3020 066; faks; 01-3096 199; e-mail:
info@jurpro.hr
OTVORENO PISMO
U Zagrebu, 16.08.2010.
GLAS KONCILA
n/r mons. Ivan Mikleni�, glavni urednik
Poštovani mons. Mikleni�,
Vaš komentar u zadnjem izdanju Glasa Koncila izazvao je veliki interes javnosti. U potpunosti dijelimo Vaše mišljenje kada pišete:
"Oni su se (mislite na komuniste) otpo�etka infiltrirali u sve novonastale politi�ke stranke u Hrvatskoj i uspjeli potpuno onesposobiti stvarno hrvatski orijentirane stranke za ikakav bitan utjecaj u hrvatskom društvu i dr�avi. Oni su preuzeli kontrolu nad ve�inom medija, nad kulturom, oni su izvršili nemoralnu i �esto protupravnu privatizaciju i pretvorbu, oni su razorili hrvatsko gospodarstvo i usmjerili ga u skladu sa svojim interesima, a na o�itu štetu op�eg dobra i svih ostalih hrvatskih gra�ana. Oni su uveli najsiroviji kapitalizam, rasprodali ispod svake cijene velike hrvatske proizvodne i ekonomske vrijednosti. Oni i dalje �ele Hrvatsku slabu, na koljenima, oni pu�u pred me�unarodnim silama".
Pri tome zaboravljate da je na njihovom �elu od samog po�etka bio pok. Franjo Tu�man, bivši Titov general i osoba koja je apsolutisti�ki vladala novonastalom dr�avom do svoje smrti. Re�im, na �ijem �elu je bio on, postavio je krive temelje dr�ave, a njegovi nasljednici su samo nastavili zapo�eto djelo. Tu�man je nakon Tita još jednom kod formiranja vlasti izvršio negativnu selekciju me�u bivšim �lanovima SKH i ostalim gra�anima. Glavni kriterij za uklju�ivanje u vlast bila je apsolutna podanost njemu i uskom krugu ljudi oko njega. Teško se mo�e govoriti o komunistima, jer je ve�inu hrvatskih i jugoslavenskih komunista likvidirao Josip Broz Tito za vrijeme Inforbiro-a, a ostatak je otpao u negativnoj selekciji kod Tu�manovog preuzimanja vlasti. Interesni lobiji su odmah zapo�eli kao strvinari razvla�iti i plja�kati novonastalu dr�avu. I sam Tu�man je zagovarao koncentraciju kapitala i mo�i u rukama ca. 200 obitelji, dok su ostali gra�ani trebali biti u podre�enom polo�aju po uzoru na ju�noameri�ki model organizacije dr�ave. Mogu�e je da je Franjo Tu�man bio dr�avotvoran, ali je zasigurno pri tome dr�avu poistovje�ivao sa sobom, svojom obitelji i uskim krugom vlastodr�aca po poznatom obrascu francuskog diktatora kralja Luja XIV. „L´etat c´est moi“ (dr�ava to sam ja). Razlika izme�u Lui XIV. i Tu�mana je u tome što je Lui XIV. osna�io Francusku dok je Franjo Tu�man unazadio Hrvatsku za najmanje pola stolje�a.
Franjo Tu�man je bio velikodušan kad se radilo o nagra�ivanju svojih bliskih saveznika. Katoli�ka crkva bila je nesumnjivo jedan od glavnih saveznika za u�vrš�ivanje vladavine Tu�manova re�ima u Hrvatskoj. Crkva je kao protuuslugu dobila daleko najve�i dio oduzetih nekretnina, dok veliki dio ostalih gra�ana još uvijek �ekaju na ishode postupaka za povrat oduzete imovine. Pored toga Crkva je uspjela zaklju�iti ugovor s dr�avom i osigurati bud�etska sredstva za pokrivanje svojih izdašnih troškova. U školama je uveden vjeronauk, kojeg tako�er financira dr�ava. Katoli�ka crkva u Hrvatskoj je time sklopila dugoro�ni brak s vlasti. Hrvatska je jedna od rijetkih dr�ava u Europi i svijetu koja pokriva svoje troškove iz bud�eta. Mislim da je to jedan od najva�nijih razloga za Vaše hvalospjeve za Franju Tu�mana.
Pored donošenja mnoštva zakona, koji su omogu�ili ozakonjenu plja�ku takozvane društvene imovine, Tu�man je odmah nakon preuzimanja vlasti podjarmio pravosu�e i uništio svaku njegovu nezavisnost, a slogan je bio da „pravosu�e mora provoditi dr�avnu politiku“ (po uzoru na svog u�itelja Josipa Broza Tita koji je poznat po izreci da se „pravnici ne trebaju dr�ati zakona kao pijan plota“). Kao primjer ozakonjene plja�ke navodimo �l. 18. Zakona o odvjetništvu koji je pod Tu�manovim patronatom donesen ve� 1994. god. Ta zakonska odredba prenijela je zakonodavne ovlasti za odre�ivanje visine i na�ina obra�una odvjetni�kih tarifa na udrugu gra�ana pod imenom Hrvatska odvjetni�ka komora, koja je te ovlasti zloupotrijebila i „ozakonila“ odvjetni�ke tarife i do 10 puta ve�e od europskog prosjeka za imovinsko pravne sporove, koji �ine 95% financijskog prometa u sudskim sporovima.
Tu�manov re�im (Potrebica, Pašali� i ostali) odbili su imenovati preko polovice postoje�ih sudaca, a na njihova mjesta imenovani su podobni i poslušni kadrovi s vrlo minornim stru�nim kvalitetama. Mogu�nost astronomskih zarada u odvjetništvu ( 100 puta i više od suda�kih primanja) s jedne strane, i imenovanje poslušnih i nekompetentnih suda�kih kadrova na njihova mjesta dovelo je do devastacije pravosu�a. Ta devastacija nastavila se je do današnjeg dana, što je u proteklih 15 godina prouzro�ilo nevi�enu „ozakonjenu“ plja�ku gra�ana, poduze�a i dr�avnih ustanova u vrijednosti od više stotina milijardi kuna. Štoviše postoji osnovana sumnja da su sami autori Zakona putem odvjetni�kih tarifa predvidjeli masovnu plja�ku i pranje dr�avnog novca. S druge strane nedjelotvorno pravosu�e prouzro�ilo je korupciju i nerazumnu dugotrajnost stotina tisu�a sudskih sporova, koji traju 10, 20 i više godina, što prema kriterijima Europskog suda za ljudska prava predstavlja povredu ljudskih prava (svako trajanje sudskog postupka du�e od 5 godina). Hrvatska je po kršenju ljudskih prava zbog dugotrajnosti sudskih postupaka europski i svjetski šampion, a da ironija bude što ve�a, njezin donedavni ministar pravosu�a je imenovan za pomo�nika generalnog tajnika UN-a za ljudska prava (!!!!). Svi re�imi uklju�ivši i sadašnji nisu spremni ništa u�initi kako bi se ovaj goru�i problem riješio, jer odvjetni�ki lobi dr�i �vrsto pod kontrolom svaku vlast. Naime jedini na�in za pove�anje u�inkovitosti u pravosu�u je donošenje Zakona o odvjetni�kim tarifama i njihovo radikalno smanjivanje, što bi omogu�ilo zna�ajan priliv kadrova u sudstvo i dr�avno odvjetništvo, a to bi zna�ajno pove�alo kvalitetu tih kadrova i njihovu u�inkovitost uvišestostru�ilo, a time i trajanje sudskih postupaka i korupciju u pravosu�u svelo na razumnu mjeru. Bez djelotvornog i kvalitetnog pravosu�a nije mogu�e ostvariti individualni �ivotni standard gra�ana, pokrenuti gospodarstvo, te osigurati društvo bez masovne korupcije.
Iako su sve ove �injenice poznate funkcionarima Europske unije, oni unato� tome dozvoljavaju Hrvatskoj otvaranje poglavlja pravosu�e, jer im je potpuno svejedno koliko �e gra�ana patiti odnosno biti ugro�en cijeli jedan narod zbog nefunkcioniranja pravosu�a.
Po ovom pitanju i mnogim drugim pitanjima nema razlike izme�u dvije velike politi�ke stranke (HDZ i SDP) i njihovih trabanata (HNS, HSS, HSLS, HSU itd.). Pored toga neprimjerenim izbornim zakonima omogu�eno je da nacionalne manjine šalju svoje predstavnike direktno u Sabor, iako iza sebe imaju samo nekoliko stotina glasova. Sve je to stvoreno kako bi se provodio izborni in�enjering i trgovalo s glasovima, a interes naroda i dr�ave je potpuno zanemaren. To traje na�alost ve� 20 godina i ne�e se promijeniti bez radikalnih promjena. Postoje�i politi�ki establišment ne dozvoljava konkurenciju, a ako se ona i pojavi,oni je brzo kupe. Narod je s pravom izgubio svaku vjeru.
Vi umjesto da pozovete vjernike da politi�are cijene po djelima a ne po obe�anjima, Vi im preporu�ujete dr�avotvorne stranke (valjda mislite na �api�ev HSP ili mo�da neku stranku koja javnosti još nije poznata). Velika ve�ina dosadašnjih politi�ara pozivala se na domoljublje i dr�avotvornost, ali su uglavnom pri tome imali u vidu vlastite interese, dok su rodoljublje i dr�avotvornost slu�ile kao hrana naivnim. Hrvatska treba zasigurno nove ljude koji se nisi kompromitirali odnosno u dosadašnjoj vlasti nisu ni sudjelovali. Pri tom se mora voditi ra�una da kandidati iza sebe imaju društveni anga�man i izra�ene moralne kvalitete, a ne da se tajkuni i bjelosvjetski probisvijeti u Hrvatskoj okušavaju i u politici.
O�ekujemo od Vas da hrvatskoj javnosti pojasnite Vašu novu (staru) sintagmu dr�avotvornosti, u kojoj �e gra�ani-pojedinci vidjeti svoju vlastitu budu�nost kao i budu�nost naroda i dr�ave kojoj pripadaju. Do sada je bila uglavnom la�na dr�avotvornost.
S poštovanjem,
JURIS PROTECTA
Udruga za unapre�enje pravosu�a u RH
Zlatko Zeljko, predsjednik
*****
Neki mediji i portali prenose �lanak mons. Mikleni�a ili u cijelosti ili u dijelovima, neki ga komentiraju pozitivno, neki negativno, a nekoliko komentara �lanka i reakcija na �lanak zainteresirani mogu na�i preko sljede�ih linkova:
http://www.jutarnji.hr/template/article/article-print.jsp?id=876831
http://web2.slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleView/articleId/112317/Default.aspx
http://www.dalmacijanews.com/Vijesti/Vijesti/tabid/70/articleType/ArticleView/articleId/33945/Glas-Koncila-HDZ-i-SDP-vode-komunisti-osnujmo-novu-stranku.aspx
http://www.hercegbosna.org/kolumne/politika/glas-koncila-hdz-i-sdp-vode-komunisti-osnujmo-novu-stranku!-1713.html
http://dalje.com/hr-hrvatska/glas-koncila--hdz-i-sdp-vode-komunisti-osnujmo-novu-stranku/317509
http://dalje.com/hr-hrvatska/jadranka-kosor-i-crkva--ne-nosi-pradu-ali-nosi-broseve/317532
http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/81418/Sanader-je-bio-marioneta-u-rukama-komunista.html
http://dalje.com/hr-hrvatska/juris-protecta--komuniste-koje-nije-likvidirao-tito-dokrajcio-je-tudjman/318018
http://www.index.hr/vijesti/clanak/odgovor-mons-miklenicu-tesko-da-komunisti-vladaju-jer-je-sve-komuniste-likvidirao-tito/507114.aspx
itd... itd... itd...
Naravno da se najoštrije diskutira (anonimno) po raznim forumima, gdje sudionici �esto i nekorektno napadaju jedan drugoga i iznose svoje ponekad (pre)oštre i neumjesne komentare, koji ipak na neki na�in pokazuju kakvih sve mišljenja ima o temi koja je „na tapetu“, a i o hrvatskoj svakodnevici:
http://www.forum.hr/showthread.php?p=28279612
http://forum.net.hr/forums/p/293399/8642491.aspx
http://www.ljportal.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3585:glas-koncila-sanader-je-bio-marioneta-u-rukama-komunista-oni-su-preuzeli-hdz&catid=2:drutvo-&Itemid=4
itd... itd... itd...
*****
PS:
I na kraju evo i dva najnovija komentara Juris Protecte:
1)
Evo jednog od brojnih komentara na temu Mikleni�evih "domoljubnih dr�avotvoraca". Korisno ga je procitati!
Hrvatska je jedina zemlja u kojoj su komunisti (bolje re�eno Titovi oportunisti) zadr�ali vlast. U SRH su vladali u ime internationalizma, a u RH u ime "domoljubne dr�avotvornosti".
Katoli�ka crkva ih je sve vrijeme izdašno podupirala, a sada se najednom okrenula protiv njih. Zašto?
2)
Neki mediji su nepotpuno interpretirali naš odgovor. Naime za vrijeme Titove vladavine na vlasti su bili oportunisti. Oni nisu imali puno zajedni�kog s uvjerenim komunistima, koji su velikim dijelom likvidirani u akciji Inforbiro. Veliki dio tih istih „komunista“ pretr�ao je Tu�manu i oni su na svim klju�nim pozicijama vlasti u Hrvatskoj ve� 20 godina. To me�utim do sada nije smetalo mons. Mikleni�u i slu�benom glasilu Crkve. Što se je sada najedanput dogodilo? Otkuda sada najednom briga za prosje�ne gra�ane Hrvatske, koji su ve� tako dugo �rtva plja�ke i samovolje? Domoljublje i dr�avotvornost su, na�alost, u zadnjih 20 godina od politi�ara do te mjere zlorabljeni da se poštenim ljudima zgadi svako spominjanje tih rije�i. Zašto Crkva nije makar pokušala sprije�iti sustavno uništavanje pravnog sustava u Hrvatskoj u svim tim godinama, koji je osnovna pretpostavka za svaki prosperitet naroda? Naša Udruga sustavno upozorava ve� 10 godina na organiziranu plja�ku kroz odvjetni�ke tarife i masovno kršenje ljudskih prava zbog dugotrajnosti sudskih postupaka. Nismo zamjetili da je Glas Koncila tako va�nim pitanjima dao pozornosti. Sve su to �injenice koje ne idu u prilog izra�enoj brizi mons. Miklenica za sudbinu gra�ana RH.
S postovanjem
JURIS PROTECTA
Z. Zeljko
